现在的教育是学生老师家长一起累 |
@liujieqiang 一个年级四五十个班,这规模很炸裂啊。。。
@liujieqiang 光谷实验是二流?普高率70多的二流?哪个算一流?不懂不要乱说
@sq2108 南湖中学,武珞路中学这种近80%普高率的才叫一流。还有不只看普高率,示范率高分层也很重要。
除了升学率以外,一流学校往往有着巨大的分配生资源倾斜。
@axuan 洪山区还在打造新学校洪山实验和书城路,其实洪山区和高新区都在尽量均衡本区教育。洪山区思路是扶持落后学区,高新区是打压先进学区,也算殊途同归。。。
@liujieqiang 不看过程,只看结果。东湖高新区,这么多年除了光谷实验,其他学校普通率恐怕就没一个过50%的吧。洪山区这十年内把英格,洪山外校普高率干到70%,这就是东湖高新无法比拟的。
@axuan 你说错了噢,光谷二初,华科附中,普高率都是超过了50+%的噢,数据网上一查多的是,不知道你为啥吹洪山,洪山是教育荒漠不知道吗
@hys000125 你的意思是 应届生1600人 实际参加中考的只有 900人? 所以考出了71.46%的普高升学率???你的消息从哪来的?剩下的700人不参加中考???
@xunkaixin 你去查哦,你不信他们一届有1600多人吗,这一届就有两千五百多哦,劝退机制各个学校都有
@hys000125 网上有个说法叫 中考前的职校分流。。 应该是确实有这个情况 但不如也查查别的公立热门初中 比如南湖中学? 看看他们是不是也这样? 是不是这已经是武汉公立初中提高升学率数据的普遍做法。。 不要 这么的紧盯着光谷实验持怀疑的态度了。。
@liujieqiang 那你告诉我,整个武汉市能PK南湖中学,武珞路中学的有几所,拿武汉最好的几所初中跟光谷实验比,然后说光谷实验是二流或者三流,有意义吗
@xunkaixin 成绩什么样家长心中有数,明知考不上不同意有什么用,孩子也痛苦,逼狠了怕出事
@hys000125 不知道你哪里来的数据,2022年那届毕业班有1600人,明明初一的时候才20个班,怎么到了初三就变成1600人,我还想问问多出来的几百人哪里来的
@beixue1037 华科附中跟东湖高新区有毛关系。不是子弟,普通人能去读?要这样算,那洪山区拿出华农附中来,锤遍东湖高新区所有学校。不用狡辩,都去除那些普通人进不去的大学子弟学校,洪山区能拿出4所70%普高率的公办学校,东湖高新区呢?
@dengwoxi001 建个几把建,我看你张口就来哈哈
@hys000125 实际1600多人这个信息哪儿来的?是真的吗?还是你用后面两年的入学信息假设的?
而且去年新生1700多人,跟你说的现在一个年级2500人区别巨大。
@weilanzhidian 实验中学的家长说的,有29个班
@weilanzhidian 1600人 每个月班50人 就是30个班 如果去年有30个班 那就能对上 这个是总数对上了
关键是71.46%的 分子分母的数据 从哪来???分子有了 分子就是706人 算71.46% 那么分母就是989人
@xunkaixin 实验每年的学生人数都在大幅度增加,所以去年三十多个班,但去年的毕业班不会有这么多,所以我问1600多人是哪一个年级的数据。
https://www.sohu.com/a/327912247_679275 这个新闻报道,2019年光谷实验中学七年级入学军训人数是900多人,哪里来的1600多人?
@axuan 以后高新区是普遍普高率50%,洪山区普遍70%,都实现了“教育公平”。
@beixue1037 你说的对,洪山区四所学校普高70%左右只能算教育荒漠,而光谷好几个初中普高率超过50%实在是太厉害了!
@liujin9000 ,你算个球,流程要一步步走懂么,软件园中路从规划,拿证,开工搞了多久。
投诉算个屁,关山的学校是一定要建的。Q江就是例子,你搞得赢ZF?
@raphaelley 去年35个班啊,但是人数最后少了,你猜哪里去了
@dengwoxi001 还是不一样的,软件园中路一张图上早有了,修起来名正言顺。曙光学校确实是违建,需要先改规划,流程手续麻烦的多,阻力也大的多。而且高新区的能力那是非常的差,比如光谷三高因为一点拆迁压力几年了都一直没进展。甚至喻家山和金融港这种修好了的学校新学期都没法按时招生。
大概率曙光学校会成为一个烂账,导致双输。
@dengwoxi001 高新区要是有这个魄力,保利旁边的变电站早修了,关山大道地铁早通了,喻家山今年也该参加中考了,光谷三高也要招生了。事实上就是光谷的各种规划迟迟推动不了,至于曙光村的黑恶势力现在是被铁拳制裁的对象,也配称铁拳?
@dage110 2019年的新闻报道,光谷实验中学初一军训才900多人,如果按你说2022年毕业的有1600人,不可能剩下700多人不参加军训,所以你说的1600多人,35个班级是去年也就是2022年9月份入学的七年级有35个班,但是2022年毕业的学生就是2019年入学的那一批学生。所以2019年新闻报道当年7月份参加军训的初一新生有900多人和2022年毕业普高率71.46%换算参考人数988人是相吻合的。由此可见2022年光谷实验的普高率水分还是很少的。
@Super_wang 修学校是好事,但要看是洪山区的方式修还是光谷的方式修,反正洪山区的新学校周边居民都欢迎。
@raphaelley 终于有个明白人了
@dengwoxi001 最近相关的几个大佬都进去了,谁还敢顶风作案,谁的乌纱帽是502粘的?那种合规的工程项目都各种阻力,更何况这种偷偷摸摸搞的事情
@dengwoxi001 规划有这么容易调的?那规划局的领导都要吃l饭去了,为村企盈利撑腰的事情必然不是大道,不是所有人都会为曙光开绿灯的,分管Jy 的几个领导要退休了,这事儿没那么容易办成的
你们都是站在自己那点田里看问题,关山内连最新的十小都爆满了,都要出去借教室了。还指望从一小到六小都对口实验中学,一个年级50个班?
管委会不建这个学校才是对高新区不负责任,软件园中路那事是上报到新书记那里亲自过问签字的,严格法办,曙光学校必将继续推进。
@dengwoxi001 你也是挺搞笑的,一边说严格法办,一边说曙光学校必建,这不是妥妥的双标么,曙光学校违建已是事实(官方已发文),清江那条路是严格按规划办的,所以如果严格法办,那曙光学校是不可能建的。如果真的附近学校都爆满,那请问:一,瑜伽山学校和金融港学校为什么不招生?二,一小旁边的地块已经批示扩建一小了(官方已发文),为什么不建?现成的已批的教育用地不建学校,非要在旁边的绿地上违建?目的何在?三,旭辉旁边的规划的教育用地又为何空着不建学校?
明白人用脚想都知道是怎么回事
@do_while 说到点子上了!放着好好的学校就是不招生不开学不开班资源放着浪费,放着已有的教育用地就是不规划学校不动工,非要在绿地上耍聪明斗狠,这就是典型的寻租交易,大家都知道的
@Super_wang 你这里靠前的好多是民办或者公参民,先把这些去掉,再看。
@dengwoxi001 高新区该建新学校,可惜能力太差,拖拖拉拉,还偷偷摸摸,导致新学校进展缓慢,且阻力极大无法推动。如果高新区快刀斩乱麻,坚决推动曙光学校的修建,或干脆不修把其他地方新学校修起来让关山羡慕,都是上策。可惜现在进退两难导致双输。
你的希望是美好的,可惜光谷jyj能力太差达不到你的期望,建议洪山jyj托管光谷算了,执行力强多了。
@eventloop 金融港按理说今年就应该招生了,但是目前的小道消息是初中部不开学
@Super_wang 2小作为离实验最近的小学要是都不对口实验反而其他远的小学对口实验的话. 那四个小区的人绝对闹. 那些近几年为了读书花钱买了红郡, 当代等小区的家长以及找关系进了二小的家长更别提...
@liujieqiang 不知道你为什么总要把曙光村企违建项目和高新区ZF绑到一起?一个村企违建项目被你标榜成ZF必须推进的项目?缺学校合理合法的以ZF教育局的名义建学校就好,为什么非得要去支持一个村企搞的违建项目?
@Kraft 你回错人了,我可不支持高新区瞎违建,我支持的是高新区脚踏实地,好好学习人家洪山来建设新学校。
洪山区稳步推进新学校建设,周围居民积极支持,而光谷新学校建设拖拖拉拉,还一堆人反对,高下立判!
流程没有走那就走完就得了,静静等待后续发展。
饭一口一口吃,把事情搞扎实一步步推进,你以为曙光村自己想建学校么,村里随便搞点其他的啥不更赚钱,幕后大老板是谁屁股都能想出来。
管委会好不容易找到的地,解决关山学校缺失的唯一解不可能妥协的,每年入学摸底情况你怕是不晓得吧,再拖下去上学的定时炸弹都要爆了,管委会要抓住这个救命稻草不会放手的,新书记很吊的,要相信ZF,支持曙光学校的人还是挺多的。
@yezhupeiqi_ 不然你以为南湖和杨家湾的房价怎么炒起来的?这些地方的老破小都得感谢光谷优质生源的外溢。
@dengwoxi001 想多了,你看最新新闻,管委会老大都换了,高新区要要头疼的问题一大堆,地铁道路学校建设都推不动,又不只是曙光学校一个出了问题,喻家山和金融港都还没招生呢,你曙光学校的事只能靠边站。
而且从以往来看高新区根本没动力发展教育。曙光学校也就是曙光村一头热,接下来大概率就是曙光村和保利业主互相扯皮,高新区和稀泥,导致双输。
@dengwoxi001 你还没搞清白几件事情:一,jyj为什么放着一小旁边已经公示的教育用地不建,非要搞违建?没有巨大的利益谁会冒险丢帽子?还有旭辉旁边的教育用地。二,那块地即便真的是曙光的,但规划是公园绿地,在调规之前不是想干嘛就干嘛的,更何况那块地还并不是曙光的。三,如果调规真的那么容易,那为什么一开始不调规,非要冒着进去踩缝纫机的风险搞违建?
你在发表曙光学校的言论之前最好把这几个问题搞清楚,这几个问题都没搞明白就在这里虾扯蛋
喻家山和金融港就算开了,光谷的初中还是不够,去年二小一年级17个班,六小15个班,十小15个班,实验小学13个班,一小20个班,15小16个班,其中实验小学和一小13+20,新竹路以北对口二初,就算一半一半,16个班对口光谷实验,17+15+15+16+16=79个班,六年之后,喻家山小学有毕业生进喻家山初中,按规划,喻家山小学一个年级6个班,初中一个年级12个班,按六个班算,79-6=73个班,光谷实验和金融港能收的下吗?这还只是去年,今年幼升小人数肯定比去年多,明年也不比去年的少,这连续三年都是70+个班的孩子要进初中,算下来两百多个班,这是两个初中就够的吗?建不建曙光另说,但是光谷是真的非常缺初中,就算新领导来了,也要解决缺初中的问题。
@hys000125 #37 造谣真的不用负一点责任
@dengwoxi001 你太天真了,管委会要推动的紧迫事情太多了,现在高新区的重心是招商和gdp,对教育基本不重视。在你的曙光学校之前,还有关山大道地铁站,光谷三高,中心城的绿地商业都是管委会要急迫推动的。
曙光学校方面最急的是曙光村的黑恶势力,目前处于被打击的对象,和勾结的部分jyj内鬼一起慌得不行。
@liujin9000 曙光村也要分开来看,少数黑恶势力谋取不法利益,但广大村民都是受害者。最近因曙光学校的利空,曙光星城的一批房源在打折亏本贱卖,而且曙光村本来也对口光谷实验,曙光村民在经济和教育上损失也很大。
@liujieqiang 高新区对教育的态度就像是热门酒店服务员对待房客,接一批送走一批 - 反正你们只是过客。
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号